Széles zajszűrő fejhallgató teszt

Ambiciózus projektünk természetesen nagyszabású tervvel kezdődött. Az volt a cél, hogy átfésüljük a világ összes zajszűrős fejhallgatóját, alaposan értékeljük őket, és összehasonlítsuk őket, mint egy akusztikus gladiátorharcot a Colosseumban Those About to Die sorozat szellemében (egyébként jó sorozat, érdemes megnézni).  

Éjszakákat töltöttünk azzal, hogy eldöntsük, hol kezdjük: először az erdőben teszteljük a fejhallgatókat, ahol az alapvető kérdés az, hogy "ha egy fa kidől az erdőben, és senki sem hallja, hallatszik-e a hangja?". Vagy a repülőgépen, ahol a zajszűrés hatékonyságát a Dom Perignon fogyasztásához mérik?

A vízió világos volt, de mint gyakran előfordul, a valóság (vagyis a befektetőnk, Markus) belépett, nyakkendője félrecsúszva, és emlékeztetett minket arra, hogy a költségvetés kicsit más, mint a megalomán víziók. Valahol tehát spórolnunk kellett, és úgy döntöttünk, ott spórolunk, ahol a legkönnyebb. Vagyis nem szereztünk be más fejhallgatókat. Feleslegesen használnánk fel a kis költségvetésünket a versenytársak javára.

Mivel a piacon több száz különféle fejhallgató van, az összes többi fejhallgató elhagyása meglehetősen jó tesztköltségvetést hagyott nekünk. A széleskörű összehasonlítás tehát "ezt a kettőt hasonlítjuk össze" lett, de nem baj, mert szerintünk ezek az egyetlen fejhallgatók, amiknek van jelentősége.

VMK25 – Luxusválasztás a hótól a Szaharáig

Az első tesztet ott hajtottuk végre, ahol kevés zajszűrős fejhallgatót mertek tesztelni: a hóban. A fejhallgatókat egy faágra akasztottuk, és bementünk mentás kakaót inni.

Körülbelül két pohárkával később megállapítottuk, hogy a VMK25 legalább egy pár mentás kakaónyi hideget kibír, és még mindig olyan kényelmes a fülön, mint a gyapjúzokni a tél közepén, feltéve, hogy előtte bent melegítettük fel.

A hangminőség olyan stabil maradt, hogy még egy magányos jegesmedve is megállt volna hallgatni, ha nem Puolangán lettünk volna, ahol csak sima, barna medvék élnek. És azok is általában télen alszanak.

Az akkumulátor élettartama azonban várhatóan csökkent a hóban, bár ezt nem tudtuk tesztelni, mivel a hideg körülbelül egy nappal azelőtt kezdte el bosszantani a tesztelőket, hogy az akkumulátor lemerült volna.

Mivel úgy döntöttünk, hogy szélsőséges körülmények között teszteljük a fejhallgatókat, természetes volt, hogy a következő lépés a Szahara sivatagának forrósága legyen. A VMK25 ezt a kihívást is tisztességgel teljesítette. A homok és a könyörtelen napfény közepette a VMK25 hibátlanul végezte a dolgát. A hangminőség olyan tiszta volt, hogy még a tevék párzási kiáltásait is elnyomta, ami egyébként kockázatot is jelent, mert egy tüzelő teve alá kerülni zenehallgatás közben elég valószínű forgatókönyv.

Az egyetlen rossz dolog az volt, hogy bár a fejhallgatók továbbra is hibátlanul működtek, mindenhol homok volt. Nemcsak a fejhallgatókban, hanem a saját alsóneműnkben is. Ideje volt hazatérni.

Fejhallgatók magánrepülőn - a luxus felé

Miután jártunk a Szahara sivatagában, még maradt egy kis tesztelési költségvetésünk. Úgy gondoltuk, hogy a VMK25 modell mégiscsak a két fejhallgatónk közül a drágább, ezért természetesen tesztelni kell annak alkalmasságát a magaslati életre is – nem a turistaosztályon, hanem magánrepülőn, ahol a pezsgő folyik, és a környezet kellemesen zajos. 

Nincs más hátra, mint a Scanwings Praetor 600 alá, és Ouluból irány a horvát partok. Ugyanazon az úton eljutottunk egy partner jachtjára is, így természetesen az utazási költségeket le lehet vonni az adóból. Már amennyiben egy veszteséges vállalat egyáltalán fizetne adót. Ehhez a teszthez az új Megadeth modellt is bevettük, mivel ez a VMK25 legdrágább verziója.

Az utazásról elég homályosak az emlékek, és különösen a jachtról nincsenek képek, de jó móka volt. Bizonyítottan a VMK25 kiválóan működik magánrepülőn is (és jachton), bár a pezsgőspohár majdnem felborult a turbulenciában.

VMK20 – Kötelező állatkísérletek

Mivel az előző tesztelés szélsőséges körülmények között zajlott, és a VMK20 mégiscsak az olcsóbb modell, úgy döntöttünk, hogy hétköznapibb környezetben is teszteljük.

Hagyományos, de rendkívül tudományos állatkísérletekkel kezdtük, amelyek elfelejtődtek a VMK25-tel való utazás során. A fejhallgatók zavarba ejtően stílusosnak tűntek a kutya fején, de a használhatóság hagyott némi kívánnivalót maga után, különösen, mivel a fülek teljesen más helyen vannak, mint az embereknél. A macskák nem voltak hajlandóak a tesztre, és Jani macskája úgy szökött a bokorba, mintha adóellenőrt látott volna.

A szőrös állatok után teszteltük őket szőrtelen állatokon is, vagyis gyerekeken.

A tesztelés eredménye az lett, hogy bár a fejhallgatók aranyosan néztek ki a gyerekek fején, mégis szükségtelenül nagyok voltak a 0-3 évesek számára.

A gyerekek körében végzett teszt érdekes megfigyelést hozott: a zajszűrés antivajszűrést okoz – a fejhallgató csillapítása arra készteti a gyereket, hogy olyan zajt csapjon, amely meghaladja a normál decibelszintet. Ha a fejhallgató használója óvodáskorú, készülj fel egy zajszintre, amely vetekszik egy rockkoncerttel.

A teszt tanulságos volt, de nagyon gyorsan rájöttünk, hogy valami nyugodtabbra vágyunk.

A nép utazási tesztje

Miután meguntuk a gyerekek okozta kakofóniát, úgy döntöttünk, hogy a tesztet egy felnőttebb környezetbe helyezzük át: Spanyolországba, arra a helyre, ahová a finn nyugdíjasok és gazdasági bűnözők vándorolnak, amikor a hazájuk túl kicsinek és hidegnek tűnik. A tökéletes teszt érdekében eltértünk a szokásos standardjainktól, és turistaosztályon repültünk. Bár a korlátozások már régóta nem jelentenek problémát, azért felvettem egy maszkot, hogy senki ismerős ne ismerjen fel a turistaosztályon.

A repülőgép szűk légköre, a szomszédos utasok könyöklőharca és a gyerekek sikító hangjai tökéletes körülményeket biztosítottak a VMK20 valódi tesztjéhez. Bár a turistaosztály kínálata leginkább szánalmat keltett, a VMK20 becsülettel végezte a dolgát. A zajszűrés elnémította a zaj nagy részét, és a fejhallgató kényelmes maradt az egész repülés alatt.

Spanyolországban, ahol a nap egy szempillantás alatt égeti le a sápadt finn bőrt, és a szomszédos étterem gitárosa azt hiszi, hogy nagy sztár, elvégeztük a fejhallgatók valódi relaxációs tesztjét: a napozóágyban való heverészést.

Egy turistákkal teli hotel medencéjénél a fehér VMK20 tökéletes választás volt. A fehér modell nem gyűjtötte a hőt, és nem forrósodott fel a fülemen. Ráadásul a fehér modell kiválóan illik a sápadt finn bőrszínhez. A lényeg, hogy nyugodtan hallgathattam hangoskönyvet, még akkor is, ha a hotelben mindenféle zavaró tényező volt, például a saját feleségem.

Pasi-teszt

Végül a VMK20 a Pasi-teszt áldozatává vált. Ebben a tesztben a fejhallgatót útmutató nélkül adták Pasinak, akinek szabadon kellett kipróbálnia. Az eredmény – mondjuk úgy – szomorú volt. Pasi rosszul tette fel a fejhallgatót, és csodálkozott, miért szól olyan rosszul. Ez megerősítette, hogy bár a VMK20 felhasználóbarát, talán mégis szükség van egy kis útmutatásra, ha Pasi teszteli a fejhallgatót.

Összefoglaló

Tesztjeink kimutatták, hogy mind a VMK25, mind a VMK20 kiváló zajszűrős fejhallgatók a saját kategóriájukban. A VMK25 extrém körülmények között is remekelt, a hófúvástól a Szahara perzselő hőségéig és a magánrepülők luxusáig, csúcsminőségű hangzást és zajszűrést biztosítva. A VMK20 ezzel szemben a mindennapok hőse volt, amely túlélte a turistaosztály zaját és a spanyol nap alatt végzett relaxációs teszteket is.

Mindkét fejhallgató a legjobb, amit megengedhetsz magadnak, de ha te vagy Pasi, javasoljuk, hogy vedd fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal az útmutatók tisztázása érdekében.