Vårt ambitiösa projekt började naturligtvis med en storslagen plan. Tanken är att kamma igenom alla brusreducerande hörlurar i världen, utvärdera dem grundligt och jämföra dem med varandra som en akustisk gladiatorkamp på Colosseum i stil med tv-serien Those About to Die (förresten, det är en bra serie, värt att kolla in).
Vi tillbringade nätterna med att fundera på var vi skulle börja: ska vi testa hörlurarna först i skogen, där den grundläggande frågan är "om ett träd faller i skogen och ingen är där för att höra det, låter det då?". Eller i ett flygplan, där brusreduceringens effektivitet mäts i förhållande till konsumtionen av Dom Perignon?
Visionen var klar, men som det ofta händer, klev verkligheten (dvs. vår investerare Markus) in med slipsen på sned och påminde oss om att budgeten är något annat än megalomaniska visioner. Så vi var tvungna att spara någonstans och bestämde oss för att spara där det är lättast för oss. Så vi skippade att köpa alla andra hörlurar. Det är ju onödigt att använda vår lilla budget till konkurrenternas fördel.
Eftersom det finns hundratals olika hörlurar på marknaden, lämnade vi alla andra hörlurar åt sidan och fick en ganska bra testbudget. Så vår omfattande jämförelse blev "vi jämför dessa två", men det gör inget, för vi tycker att dessa är de enda hörlurarna som faktiskt betyder något.
VMK25 – Lyxvalet från snödrivan till Sahara
Det första testet utfördes där få brusreducerande hörlurar har vågat testas: i snödrivan. Vi lämnade hörlurarna hängande på en trädgren och gick in för att dricka mintchoklad.
Ungefär två glas senare kom vi fram till att VMK25 klarade åtminstone ett par mintkakaor i kylan och ändå kändes lika bekväma på öronen som yllesockor mitt i vinterns storm, så länge de först värmts upp inomhus.

Ljudkvaliteten var så stabil att till och med en ensam isbjörn skulle ha kunnat stanna upp och lyssna, om vi inte hade varit i Puolanka, där det bara finns vanliga, bruna björnar. Och de sover vanligtvis på vintern.
Batteritiden förväntades dock försämras i snön, även om vi inte kunde testa det eftersom kylan började irritera testarna ungefär ett dygn innan batteriet tog slut.
Eftersom vi bestämde oss för att testa hörlurarna i extrema förhållanden, var det naturligt att nästa steg blev hettan i Saharaöknen. VMK25 klarade även denna utmaning med bravur. Omgiven av sand och en obarmhärtig sol, utförde VMK25 sin uppgift felfritt. Ljudkvaliteten var så klar att den till och med dämpade kamelernas parningsrop, vilket å andra sidan också är en risk, eftersom att hamna under en brunstig kamel medan man lyssnar på musik nog är ett ganska realistiskt scenario.

Det enda dåliga var att även om hörlurarna fortfarande fungerade perfekt, var allt fullt av sand. Inte bara hörlurarna, utan även mina egna kalsonger. Så det var dags att åka hem.
Hörlurar i privatjet - mot lyx
Efter att ha besökt Saharaöknen hade vi fortfarande lite testbudget kvar. Vi tänkte att VMK25-modellen är den dyrare av våra två hörlurar, så naturligtvis måste vi också testa dess lämplighet för ett högflygande liv – inte i turistklass, utan i ett privatplan där champagnen flödar och omgivningen brusar lagom mycket.

Bara att hoppa på en Praetor 600 från Scanwings och flyga från Uleåborg mot Kroatiens kust. På samma resa fick vi också besöka vår samarbetspartners yacht, vilket naturligtvis innebär att resekostnaderna kan dras av på skatten. Om nu ett företag som går med förlust ens betalar skatt. För detta test tog vi med den nya Megadeth-modellen, eftersom det ändå är den dyraste versionen av VMK25.
Resan är lite av ett suddigt minne, och det finns särskilt inga bilder från jakten, men kul var det. Bevisligen fungerar VMK25 utmärkt även i ett privatplan (och på en lyxyacht), även om champagneglaset nästan välte i turbulensen.
VMK20 – Obligatoriska djurförsök
Eftersom den tidigare testningen var i extrema förhållanden och VMK20 ändå är den billigare modellen, bestämde vi oss för att testa den i mer vanliga miljöer.
Vi började med traditionella, men mycket vetenskapliga djurförsök, som hade glömts bort under resan med VMK25. Hörlurarna såg förvånansvärt stiliga ut på hundens huvud, men användbarheten lämnade en del att önska, särskilt när öronen sitter på helt olika ställen än hos människor. Katterna var inte villiga att delta i testet och Janis katt smet iväg in i buskarna som om den hade sett en skatterevisor.

Efter de håriga djuren testade vi dem också på de hårlösa djuren, alltså barnen.
Testresultatet är att även om hörlurarna såg söta ut på barnens huvuden, var de ändå onödigt stora för 0-3-åringar.

Testning bland barn avslöjade en intressant observation: brusreducering orsakar anti-brus – hörlurarnas dämpning får barnet att föra oväsen som överstiger den normala decibelnivån. Om användaren av hörlurarna är under skolåldern, förbered dig på en ljudnivå som konkurrerar med en rockkonsert.
Testen var upplysande, men vi insåg snabbt att vi ville ha något lugnare.
Folklig resetest
Trötta på den kakofoni som barnen orsakar bestämde vi oss för att flytta testet till en mer vuxen miljö: Spanien, platsen dit finska pensionärer och ekonomiska brottslingar vandrar när hemlandet börjar kännas för litet och kallt. För att garantera det perfekta testet avvek vi från våra normala standarder och flög ekonomiklass. Även om coronarestriktionerna inte har varit ett problem på länge, satte jag ändå på mig en mask så att ingen bekant skulle känna igen mig i ekonomiklass.

Den trånga atmosfären i flygplanet, kampen om armstöden med grannpassagerarna och barnens skrikande röster gav perfekta förhållanden för ett riktigt test av VMK20. Även om serveringen i ekonomiklass mest orsakade skämskudde, gjorde VMK20 sitt jobb med bravur. Brusreduceringen tystade det mesta av oväsendet, och hörlurarna förblev bekväma under hela flygningen.
I Spanien, där solen bränner den bleka finländska huden på ett ögonblick och gitarristen på restaurangen bredvid tror att han är en stor stjärna, genomförde vi det ultimata avslappningstestet för hörlurarna: att slappa i en solstol.

Vid poolen på ett hotell fullt av turister var den vita VMK20 det perfekta valet. Den vita modellen samlade inte på sig värme och blev inte brännhet på mina öron. Dessutom passar den vita modellen utmärkt till den bleka finska hudtonen. Det viktigaste var att jag kunde lyssna på ljudboken i lugn och ro, även om det fanns alla möjliga störningar på hotellet, som min egen fru.
Pasi-test
Till sist hamnade VMK20 i Pasi-testets klor. I det här testet fick Pasi hörlurarna utan instruktioner och uppgiften att prova dem fritt. Resultatet var – låt oss säga – sorgligt. Pasi satte hörlurarna på sig fel och undrade varför ljudet var dåligt. Detta bekräftade att även om VMK20 är användarvänliga, kan det ändå behövas en liten introduktion om det är Pasi som testar hörlurarna.

Sammanfattning
Våra tester visade att både VMK25 och VMK20 är utmärkta brusreducerande hörlurar i sina respektive kategorier. VMK25 briljerade i extrema förhållanden, från snödrivor till Saharas brännande hetta och lyxen i privatjet, och erbjöd ljudkvalitet och brusreducering i toppklass. VMK20 å andra sidan var vardagens hjälte, som klarade både bullret i ekonomiklass och avslappningstester under den spanska solen.
Båda hörlurarna är det bästa du har råd med, men om du är Pasi rekommenderar vi att du kontaktar vår kundtjänst för att klargöra bruksanvisningen.
Dela med vänner:
VMK25 Justeringar för Studiobruk
Otroliga Black Friday-rabatter på Valcos hörlurar!