Kunnianhimoinen projektimme alkoi tietenkin suureellisella suunnitelmalla. Tarkoituksena on kammata läpi kaikki maailman vastamelukuulokkeet, arvioida niitä perusteellisesti ja verrata niitä keskenään kuin akustista gladiaattoritaistelua Colosseumilla Those About to Die -tvsarjan hengessä (on muuten hyvä sarja, kannattaa katsoa).
Käytimme öitä pohtien, mistä aloitamme: testataanko kuulokkeet ensin metsässä, missä lähtökohtainen kysymys on “jos puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole sitä kuulemassa, kuuluuko siitä ääni?”. Vai lentokoneessa, missä vastamelun tehokkuus mitataan suhteessa Dom Perignonin kulutukseen?
Visio oli selvä, mutta kuten usein käy, todellisuus (eli sijoittajamme Markus) astui sisään kravatti vinossa ja muistutti meitä siitä, että budjetti on hieman eri asia kuin megalomaaniset visiot. Jostain oli siis säästettävä ja päätimme säästää sieltä, missä se on meille helpointa. Eli jätimme kaikki muut kuulokkeet hankkimatta. Turhaan me pientä budjettiamme käytämme kilpailijoiden eduksi.
Koska markkinoilla on kuitenkin satoja erilaisia kuulokkeita, jätti kaikkien muiden kuulokkeiden hylkääminen meille varsin hyvän testibudjetin. Laajasta vertailusta tuli siis “vertailemme nämä kaksi”, mutta ei se mitään, koska nämä ovat mielestämme ainoat kuulokkeet joilla on jotain merkitystä.
VMK25 – Luksusvalinta lumihangesta Saharaan
Ensimmäinen testi suoritettiin siellä, missä harvat vastamelukuulokkeet on uskallettu testata: lumihangessa. Jätimme kuulokkeet killumaan puunoksaan ja menimme sisälle juomaan minttukaakaota.
Noin kaksi lasillista myöhemmin tulimme toteamaan, että VMK25 kesti ainakin parin minttukaakaon verran pakkasta ja tuntuivat silti korvilla yhtä mukavilta kuin villasukat keskellä talven tuiverrusta, kunhan ne oli ensin sisällä lämmitetty.
Äänenlaatu säilyi niin vakaana, että jopa yksinäinen jääkarhu olisi voinut pysähtyä kuuntelemaan, jos emme olisi olleet Puolangalla, missä ei elä kuin tavallisia, ruskeita karhuja. Ja nekin nukkuvat yleensä talvella.
Akun kesto kuitenkin oletettavasti heikkeni lumihangessa, joskin emme sitä saaneet testattua kun kylmyys alkoi vituttamaan testaajia noin vuorokautta ennen kuin akku saatiin loppumaan kesken.
Koska päätimme testata kuulokkeet ääriolosuhteissa, oli luontevaa siirtyä seuraavaksi Saharan autiomaan kuumuuteen. VMK25 suoriutui tästäkin haasteesta kunnialla. Hiekan ja armottoman auringon ympäröimänä VMK25 suoritti tehtävänsä moitteettomasti. Äänenlaatu oli niin selkeä, että se vaimensi jopa kamelien paritteluhuudot, joka on toisaalta myös riski, koska kiimaisen kamelin alle jääminen musiikkia kuunnellessa lienee aika realistinen skenaario.
Ainoa huono puoli oli se, että vaikka kuulokkeet edelleen toimivat moitteetta, oli joka paikka täynnä hiekkaa. Paitsi kuulokkeet myös omat kalsarit. Oli siis aika lähteä kotiin.
Kuulokkeet yksityiskoneessa - kohti ylellisyyttä
Käytyämme Saharan autiomaassa, oli meillä vielä hieman testausbudjettia jäljellä. Mietimme, että VMK25 -malli on kuitenkin meidän kahdesta kuulokkeestamme se kalliimpi, joten luonnollisesti tulee testata myös sen soveltuvuus korkealentoiseen elämään – ei turistiluokassa, vaan yksityiskoneessa, missä samppanja virtaa ja ympäristö meluaa sopivasti.
Ei muuta kuin Scanwingsiltä Praetor 600 alle ja Oulusta kohti Kroatian rannikkoa. Samalla reissulla pääsimme käymään myös yhteistyökumppanin jahdilla, jolloin tietysti matkakulut voi vähentää verotuksessa. Sikäli kun tappiota tekevä yritys edes veroja maksaisi. Tähän testiin otettiin mukaan uusi Megadeth -malli, koska se on kuitenkin VMK25:n kallein versio.
Matkasta on aika hatarat muistikuvat, eikä varsinkaan jahdilta ole kuvia, mutta hauskaa oli. Todistettavasti VMK25 toimii erinomaisen hyvin myös yksityiskoneessa (ja huvijahdilla), vaikka samppanjalasi meinasi kaatua turbulenssissa.
VMK20 – Pakolliset eläinkokeet
Koska edellinen testaus oli ääriolosuhteissa ja VMK20 on kuitenkin se edullisempi malli, päätimme testata sitä tavanomaisemmissa ympäristöissä.
Aloitimme perinteisillä, mutta erittäin tieteellisillä eläinkokeilla, jotka olivat unohtuneet VMK25 kanssa matkaillessa. Kuulokkeet näyttivät hämmentävän tyylikkäiltä koiran päässä, mutta käytettävyys jätti toivomisen varaa, etenkin kun korvat ovat täysin eri paikassa kuin ihmisellä. Kissat eivät olleet suostuvaisia testiin ja Janin kissa livahtikin puskaan kuin olisi nähnyt verotarkastajan.
Karvaisten eläinten jälkeen testasimme niitä myös karvattomilla eläimillä, eli lapsilla.
Testauksen tuloksena on se, että vaikka kuulokkeet näyttivät söpöille lasten päässä, olivat ne kuitenkin tarpeettoman suuria 0-3-vuotiaille.
Testaus lasten keskuudessa toi esiin kiinnostavan havainnon: vastamelu aiheuttaa antivastamelua – kuulokkeiden vaimennus saa lapsen pitämään meteliä, joka ylittää normaalin desibelirajan. Jos kuulokkeiden käyttäjä on alle kouluikäinen, varaudu siis melutasoon, joka kilpailee rock-konsertin kanssa.
Testi oli valaiseva, mutta hyvin nopeasti ymmärsimme, että halusimme jotain rauhallisempaa.
Rahvaan matkatesti
Kyllästyttyämme lasten aiheuttamaan kakofoniaan päätimme siirtää testin aikuisempaan ympäristöön: Espanjaan, paikkaan, jonne suomalaiset eläkeläiset ja talousrikolliset vaeltavat, kun kotimaa alkaa tuntua liian pieneltä ja kylmältä. Täydellisen testin takaamiseksi poikkesimme normaaleista standardeistamme ja lensimme turistiluokassa. Vaikka koronarajoitukset eivät ole pitkään aikaan olleet enää riesana, laitoin kuitenkin maskin, ettei kukaan tuttu tunnista turistiluokassa.
Lentokoneen ahdas tunnelma, viereisten matkustajien käsinojataistelu ja lasten kirkuvat äänet antoivat täydelliset olosuhteet VMK20 todelliselle testille. Vaikka turistiluokan tarjoilut aiheuttivat lähinnä myötähäpeää, VMK20 hoiti työnsä kunnialla. Vastamelu hiljensi suurimman osan hälinästä, ja kuulokkeet pysyivät mukavina koko lennon ajan.
Espanjassa, missä aurinko polttaa kalpean suomalaisen ihon silmänräpäyksessä ja viereisen ravintolan kitaristi luulee olevansa suurikin tähti, suoritimme kuulokkeiden todellisen rentoutumistestin: aurinkotuolissa loikoilun.
Turisteja täynnä olevan hotellin altaalla Valkoinen VMK20 oli täydellinen valinta. Valkoinen malli ei kerännyt lämpöä, eikä kuumentunut polttavaksi korvillani. Lisäksi valkoinen malli sopii erinomaisesti kalpean suomalaisen ihon sävyyn. Olennaisinta on, että sai kuunnella äänikirjaa rauhassa, vaikka hotellissa oli myös kaikenlaisia häiriötekijöitä, kuten oma vaimo.
Pasi-testi
Viimeisenä VMK20 päätyi Pasi-testin uhriksi. Tässä testissä kuulokkeet annettiin ilman ohjeita Pasille, jonka tehtävänä oli kokeilla niitä vapaasti. Tulos oli – sanotaanko – surullinen. Pasi laittoi kuulokkeet päähänsä väärin ja ihmetteli, miksi ääni kuului huonosti. Tämä vahvisti sen, että vaikka VMK20 on käyttäjäystävällinen, tarvitaan ehkä sittenkin pieni opastus, jos kuulokkeita testaa Pasi.
Yhteenveto
Testimme osoittivat, että sekä VMK25 että VMK20 ovat erinomaisia vastamelukuulokkeita omissa kategorioissaan. VMK25 loisti äärimmäisissä olosuhteissa aina lumihangesta Saharan paahtavaan kuumuuteen ja yksityiskoneiden ylellisyyteen asti, tarjoten huippuluokan äänenlaadun ja vastamelutoiminnon. VMK20 puolestaan oli arkielämän sankari, joka selvisi niin turistiluokan hälystä kuin Espanjan auringon alla suoritetuista rentoutumistesteistä.
Molemmat kuulokkeet ovat parasta, mihin sinulla on varaa, mutta jos olet Pasi, suosittelemme ottamaan yhteyttä asiakaspalveluumme käyttöohjeiden selventämiseksi.
Jaa kavereille:
VMK25 säätäminen studiokäyttöön